poniedziałek, 28 października 2013
Czy wiesz, że...
... czar prayer ma Spell Resistance? Oznacza to, że każdy wróg wchodzący w jego zasięg, a posiadający SR, ma szansę na uniknięcie efektu tego czaru. Kapłan rzucający prayer testuje przebijanie tylko raz, za pierwszym razem, gdy przeciwnik znajdzie się w polu działania zaklęcia. Przy okazji, oznacza to także, że należy przebić SR wszystkich sojuszników (podobnie jak z blessem), chyba, że dobrowolnie je obniżą. Przykład takich istot to np. celestial lion lub fire-infused tiger.
niedziela, 27 października 2013
Czy wiesz, że...
... istoty sprowadzone (summoned), na przykład przy użyciu summon monster X, nie mogą używać żadnych zdolności czaropodobnych służących do teleportacji, podróży planarnych, sprowadzania innych istot, zarówno na siebie jak i na innych? Przykład zakazanych zdolności to greater teleport, dimension door, summon monster, plane shift.
czwartek, 17 października 2013
Concentration - zmiany
W felietonie o Concentration wprowadziłem jedną zmianę - zaznaczoną na zielono.
sobota, 12 października 2013
Poisons - zmiany
W związku z lekturą FAQ i bloga Paizo, wprowadziłem zmiany do felietonu o truciznach. Oznaczone są na zielono.
czwartek, 10 października 2013
Felieton vol. 29 - spraw magicznych ciąg dalszy
1. Czy czarujący wie, czy jego zaklęcie podziałało? Na przykład, czy ofiary zaklęć wykonały udane rzuty obronne, czy je oblały?
Tak, czarujący wie, czy jego zaklęcie podziałało. Dotyczy to tylko zaklęć mających za cel konkretne osoby lub przedmioty, jak bestow curse lub charm person. Czarujący nie jest świadomy, kto uniknął efektu obszarowego zaklęcia, np. fireballa, choć jeśli obserwuje pole bitwy, to oczywiście to zauważa (podobnie jak wszyscy inni uczestnicy starcia).
2. A co z niepodatnością na dane zaklęcie, lub z Odpornością na Czary (Spell Resistance)?
Rzucający wie, że ofiara dysponowała jakąś ochroną, przed którą jego zaklęcie nie podziałało. Analogicznie, dotyczy to tylko zaklęć mających za cel konkretne osoby lub przedmioty.
ZASADA DOMOWA Jeśli źródłem tej protekcji było zaklęcie, rzucający może wykonać test Spellcraft [DC 20 + poziom czaru, free action], aby je zidentyfikować. Na przykład, jeśli spostrzeże, że magic missile bezskutecznie odbiły się od ofiary, i wykona Spellcraft DC 22, zorientuje się, że to dzięki czarowi shield.
Nie można w ten sposób identyfikować extraordinary i supernatural abilities, jak Immunity to Magic golema albo Spell Resistance.
3. Czy ofiara czaru wie, co na nią rzucono?
Ofiara jest świadoma, automatycznie (jeśli tylko dysponuje odpowiednimi zmysłami) wszystkich oczywistych efektów spowodowanych przez zaklęcie, jak pojawienie się ściany ognia, wybuch błyskawicy, zamiany kogoś w żabę, spowolnienia itd.
4. A zaklęcia bez oczywistych widocznych efektów? Jak suggestion lub charm person?
W przypadku, gdy cel zaklęcia zda rzut obronny, staje się świadomy, że zaatakowano go jakimś efektem, i jakim rzutem się wybronił (na przykład, że zaatakowano jego psychikę - Will lub ciało - Fortitude). Dodatkowo, jeśli posiada Spellcraft i zda rzut [DC 20 + poziom czaru, free action], to staje się świadomy, jakiego konkretnie czaru lub zdolności ponadnaturalnej użyto.
W przypadku, gdy cel spali rzut obronny, nie jest w ogóle świadomy, że padł ofiarą czaru.
5. Mag jest obecny przy rzucaniu zaklęcia - czy może je zidentyfikować?
Tak, jeśli czarujący widzi gesty czarującego lub słyszy formuły, może wykonać test Spellcraft [DC równy 15 + poziom czaru, nie zajmuje to w ogóle akcji]. Udany test pozwala zidentyfikować zaklęcie. Czarów pozbawionych zarówno komponentów werbalnych, jak i somatycznych oraz zdolności czaropodobnych nie można zidentyfikować.
Spostrzeżenie zaklęcia (lub usłyszenie) zaklęcia ma bazowy DC Perception 0.
6. Mag napotkał efekt zaklęcia - czy może je zidentyfikować.
Tak, choć jest to trudniejsze, wymaga testu Spellcrafta [DC 20 + poziom czaru]. Udany test pozwala zidentyfikować, jakie zaklęcie spowodowało dany efekt. Mozna za pomocą tego identyfikować tylko zaklęcia mające widzialne efekty, na przykład wall of fire, entangle, fire shield, stone shape (pozwala w tym wypadku odróżnić, co postało w sposób naturalny, a co uzyskano czarami).
7. To, że czarodziej regeneruje zaklęcia po ośmiu godzinach snu, a następnie godzinnej nauce, wie każdy. Natomiast czy może on robić to kilka razy w ciągu dnia, to znaczy, rzucanie czarów, spać, rzucanie czarów, spać, i tak się dodatkowo odnawiać drugi lub trzeci raz w danym dniu?
To dobre pytanie. Po przeanalizowaniu źródeł, źródeł pomocniczych (jak opis ring of sustenance), a także opisu klas (które mówią wprost o "spells per day"), stwierdzam, że nie, że nie może. Jedyne, co zyska dzięki takiemu przedłużonemu odpoczynkowi, jest możliwość przetrenowania tych czarów, które mu jeszcze w danym dniu zostały. Natomiast suma czarów na dzień musi się zgadzać. Ponieważ zasady nie precyzują, czym jest dzień, a skrupulatne liczenie czarów wraz z 24-godzinnym odstępem po rzuceniu każdego wydaje mi się nadmierną buchalterią, precyzuję, że u mnie dzień trwa od świtu do świtu.
8. Weaponlike spells - definicja.
"Weaponlike spells" to trochę sztuczny termin, pochodzący jeszcze z edycji 3.x, określający czary podlegające niektórym zasadom dotyczącym broni i mechaniki ataku. Wedle definicji, są to wszystkie czary, które wymagają testu ataki. Dzielą się na dwie grupy - melee touch spells i ranged touch spells (te drugie nazywane są rayami).
9. Weaponlike spells - bonusy do ataku.
Wszystkie bonusy do ataku, takie jak bardic courage, prayer, bless, Weapon Focus (ray), bonus wynikający z bycia niewidzialnym, i wszystkie inne, które w danej sytuacji się stosuje, normalnie liczą się do testów ataku wykonywanych czarami.
10. Weaponlike spells - bonusy do obrażeń.
Do obrażeń zadawanych czarami liczą się tylko extraordinary bonuses. Przykłady to ranger's favored enemy, Weapon Specialization, sneak attack. Do zadawanych obrażeń nie licza się zaś supernatural i spell/spelllike bonuses, takie jak bonus do obrażeń za czar prayer, bardic courage itd.
Bonusy do obrażeń działają tylko w pierwszej rundzie. Na przykład, osoba posiadająca Weapon Specialization (ray) zadaje acid arrow od razu po trafieniu 2d4+2 acid damage, ale obrażenia w kolejnych rundach (continuous damage) wynoszą 2d4 acid damage.
11. Weaponlike spells - trafienia krytyczne.
Zasady trafień krytycznych w przypadku weaponlike spells są standardowe - zagrożenie krytykiem jest na 20-tce i obrażenia mnoży się x2. W przypadku czarów zadających obrażenia sprawa jest prosta - przy krytyku np. scorching ray zamiast 4d6 zadaje 8d6 fire damage. Czary zadające ability damage/drain przy krytyku zadają podwójne ability damage/drain. Czary wysysające poziomy (jak enervation) przy krytyku wysysają podwójną ilość poziomów. Czary nie należące do tych kategorii (np. ray of enfeeblement, nakłada Strength penalty) nie mogą zadawać trafień krytycznych.
12. Weaponlike spells - sneak attacks.
Przy pomocy weaponlike spells można normalnie zadawać sneak attacks, pod warunkiem spełnienia odpowiednich do tego warunków (cel jest flankowany lub nie ma bonusu z Dexa do AC, znajduje się w odległości do 30 feet, nie ma concealmentu itd.). Czary zadające obrażenia zadają sneak attack od tej samej energii, co sam czar. Czary zadające ability damage/drain lub wysysające poziomu zadają sneak attack od negatywnej energii. Czary pozostałe nie zadają w ogóle sneak attacks.
Tak, czarujący wie, czy jego zaklęcie podziałało. Dotyczy to tylko zaklęć mających za cel konkretne osoby lub przedmioty, jak bestow curse lub charm person. Czarujący nie jest świadomy, kto uniknął efektu obszarowego zaklęcia, np. fireballa, choć jeśli obserwuje pole bitwy, to oczywiście to zauważa (podobnie jak wszyscy inni uczestnicy starcia).
2. A co z niepodatnością na dane zaklęcie, lub z Odpornością na Czary (Spell Resistance)?
Rzucający wie, że ofiara dysponowała jakąś ochroną, przed którą jego zaklęcie nie podziałało. Analogicznie, dotyczy to tylko zaklęć mających za cel konkretne osoby lub przedmioty.
ZASADA DOMOWA Jeśli źródłem tej protekcji było zaklęcie, rzucający może wykonać test Spellcraft [DC 20 + poziom czaru, free action], aby je zidentyfikować. Na przykład, jeśli spostrzeże, że magic missile bezskutecznie odbiły się od ofiary, i wykona Spellcraft DC 22, zorientuje się, że to dzięki czarowi shield.
Nie można w ten sposób identyfikować extraordinary i supernatural abilities, jak Immunity to Magic golema albo Spell Resistance.
3. Czy ofiara czaru wie, co na nią rzucono?
Ofiara jest świadoma, automatycznie (jeśli tylko dysponuje odpowiednimi zmysłami) wszystkich oczywistych efektów spowodowanych przez zaklęcie, jak pojawienie się ściany ognia, wybuch błyskawicy, zamiany kogoś w żabę, spowolnienia itd.
4. A zaklęcia bez oczywistych widocznych efektów? Jak suggestion lub charm person?
W przypadku, gdy cel zaklęcia zda rzut obronny, staje się świadomy, że zaatakowano go jakimś efektem, i jakim rzutem się wybronił (na przykład, że zaatakowano jego psychikę - Will lub ciało - Fortitude). Dodatkowo, jeśli posiada Spellcraft i zda rzut [DC 20 + poziom czaru, free action], to staje się świadomy, jakiego konkretnie czaru lub zdolności ponadnaturalnej użyto.
W przypadku, gdy cel spali rzut obronny, nie jest w ogóle świadomy, że padł ofiarą czaru.
5. Mag jest obecny przy rzucaniu zaklęcia - czy może je zidentyfikować?
Tak, jeśli czarujący widzi gesty czarującego lub słyszy formuły, może wykonać test Spellcraft [DC równy 15 + poziom czaru, nie zajmuje to w ogóle akcji]. Udany test pozwala zidentyfikować zaklęcie. Czarów pozbawionych zarówno komponentów werbalnych, jak i somatycznych oraz zdolności czaropodobnych nie można zidentyfikować.
Spostrzeżenie zaklęcia (lub usłyszenie) zaklęcia ma bazowy DC Perception 0.
6. Mag napotkał efekt zaklęcia - czy może je zidentyfikować.
Tak, choć jest to trudniejsze, wymaga testu Spellcrafta [DC 20 + poziom czaru]. Udany test pozwala zidentyfikować, jakie zaklęcie spowodowało dany efekt. Mozna za pomocą tego identyfikować tylko zaklęcia mające widzialne efekty, na przykład wall of fire, entangle, fire shield, stone shape (pozwala w tym wypadku odróżnić, co postało w sposób naturalny, a co uzyskano czarami).
7. To, że czarodziej regeneruje zaklęcia po ośmiu godzinach snu, a następnie godzinnej nauce, wie każdy. Natomiast czy może on robić to kilka razy w ciągu dnia, to znaczy, rzucanie czarów, spać, rzucanie czarów, spać, i tak się dodatkowo odnawiać drugi lub trzeci raz w danym dniu?
To dobre pytanie. Po przeanalizowaniu źródeł, źródeł pomocniczych (jak opis ring of sustenance), a także opisu klas (które mówią wprost o "spells per day"), stwierdzam, że nie, że nie może. Jedyne, co zyska dzięki takiemu przedłużonemu odpoczynkowi, jest możliwość przetrenowania tych czarów, które mu jeszcze w danym dniu zostały. Natomiast suma czarów na dzień musi się zgadzać. Ponieważ zasady nie precyzują, czym jest dzień, a skrupulatne liczenie czarów wraz z 24-godzinnym odstępem po rzuceniu każdego wydaje mi się nadmierną buchalterią, precyzuję, że u mnie dzień trwa od świtu do świtu.
8. Weaponlike spells - definicja.
"Weaponlike spells" to trochę sztuczny termin, pochodzący jeszcze z edycji 3.x, określający czary podlegające niektórym zasadom dotyczącym broni i mechaniki ataku. Wedle definicji, są to wszystkie czary, które wymagają testu ataki. Dzielą się na dwie grupy - melee touch spells i ranged touch spells (te drugie nazywane są rayami).
9. Weaponlike spells - bonusy do ataku.
Wszystkie bonusy do ataku, takie jak bardic courage, prayer, bless, Weapon Focus (ray), bonus wynikający z bycia niewidzialnym, i wszystkie inne, które w danej sytuacji się stosuje, normalnie liczą się do testów ataku wykonywanych czarami.
10. Weaponlike spells - bonusy do obrażeń.
Do obrażeń zadawanych czarami liczą się tylko extraordinary bonuses. Przykłady to ranger's favored enemy, Weapon Specialization, sneak attack. Do zadawanych obrażeń nie licza się zaś supernatural i spell/spelllike bonuses, takie jak bonus do obrażeń za czar prayer, bardic courage itd.
Bonusy do obrażeń działają tylko w pierwszej rundzie. Na przykład, osoba posiadająca Weapon Specialization (ray) zadaje acid arrow od razu po trafieniu 2d4+2 acid damage, ale obrażenia w kolejnych rundach (continuous damage) wynoszą 2d4 acid damage.
11. Weaponlike spells - trafienia krytyczne.
Zasady trafień krytycznych w przypadku weaponlike spells są standardowe - zagrożenie krytykiem jest na 20-tce i obrażenia mnoży się x2. W przypadku czarów zadających obrażenia sprawa jest prosta - przy krytyku np. scorching ray zamiast 4d6 zadaje 8d6 fire damage. Czary zadające ability damage/drain przy krytyku zadają podwójne ability damage/drain. Czary wysysające poziomy (jak enervation) przy krytyku wysysają podwójną ilość poziomów. Czary nie należące do tych kategorii (np. ray of enfeeblement, nakłada Strength penalty) nie mogą zadawać trafień krytycznych.
12. Weaponlike spells - sneak attacks.
Przy pomocy weaponlike spells można normalnie zadawać sneak attacks, pod warunkiem spełnienia odpowiednich do tego warunków (cel jest flankowany lub nie ma bonusu z Dexa do AC, znajduje się w odległości do 30 feet, nie ma concealmentu itd.). Czary zadające obrażenia zadają sneak attack od tej samej energii, co sam czar. Czary zadające ability damage/drain lub wysysające poziomu zadają sneak attack od negatywnej energii. Czary pozostałe nie zadają w ogóle sneak attacks.
poniedziałek, 7 października 2013
Felieton vol. 28 - sprawy magiczne
1. Felieton - sprawy magiczne różne.
Dzisiejszy felieton będzie poświęcony różnym magicznym zagwozdkom, uściśleniom, do których dokopałem się w zasadach. Nie jest to całościowy artykuł o magii w ogóle, a raczej zbiór ciekawostek.
2. Komponenty somatyczne.
Cóż to takiego "komponenty somatyczne"? Nic innego, jak gesty, czyli machanie łapkami w trakcie rzucania zaklęcia. Podręcznik mówi, że czarujący musi mieć co najmniej jedną rękę wolną, bo móc rzucić czar z komponentami somatycznymi. Każda broń dwuręczna (tu zaliczamy także laski - staves) może być trzymana w jednej ręce. Wszystkie zmiany układów rąk, kiedy już trzymamy broń, to free action - wlicza się tutaj chwycenie broni dwuręcznej jedną ręką, przełożenie broni do drugiej ręki itd. W ręce, do której jest przypięta lekka tarcza, możemy trzymać inną rzecz, natomiast ciężka tarcza nie pozwala na trzymanie czegokolwiek w danej ręce.
Wnioski praktyczne: bez problemu możemy czarować w układach: (1) broń jednoręczna; (2) broń dwuręczna; (3) ciężka tarcza; (4) broń jednoręczna + lekka tarcza. W układzie: (5) broń jednoręczna + ciężka tarcza, musimy jedną z tych rzeczy przed czarowaniem schować/upuścić, lub nie możemy używać czarów z komponentami somatycznymi.
3. Lista czarów bez komponentów somatycznych:
Animate Plants
Blasphemy
Blindness/Deafness
Charm Monster, Mass
Command
Command, Greater
Command Plants
Contact Other Plane
Darkness
Darkness, Deeper
Dictum
Dimension Door
Displacement
Feather Fall
Flare
Geas/Quest
Geas, Lesser
Hold Portal
Holy Word
Irresistible Dance
Knock
Light
Mage's Disjunction
Phase Door
Power Word: Blind
Power Word: Kill
Power Word: Stun
Prismatic Sphere
Shout
Suggestion
Suggestion, Mass
Teleport
Teleport Object
Teleport, Greater
Teleportation Circle
Time Stop
Tongues
True Strike
Ventriloquism
Wail of the Banshee
Word of Chaos
Word of Recall
4. Komponenty materialne.
"Nie gramy na komponenty". Co to znaczy? Otóż, nie musicie zapisywać szczegółowo, ile wam zostało guana nietoperze, ile siarki, a ile oczu żaby. Zakładam, że jeśli czarodziej posiada przedmiot "sakwa na komponenty" (component pouch), to ma je wszystkie dostępne pod ręką, w takiej ilości, w jakiej potrzebuje. Uwaga - dotyczy to tylko komponentów materialnych bez określonej ceny. Na przykład, czarujący musi posiadać diamentowy pył o wartości 250 sztuk złota, jeśli chce rzucić stoneskin. Wyjęcie komponentów do rzucenia zaklęcia nie jest akcją samą w sobie, stanowi część akcji rzucania czaru. Do wyjęcia i użycia komponentu potrzeba co najmniej jednej wolnej ręki, choć ta sama ręka może sięgać po komponent i wykonywać gesty (faktycznie, zazwyczaj wykonuje się gesty komponentem).
5. Summoned creatures.
Istota przyzwana czarem summoning (np. summon monster) nigdy nie umiera. Gdy zostaje sprowadzona do 0 lub mniej hp, po prostu rozpływa się w powietrzu. Przy okazji, zasada ta nie dotyczy figurines of power, gdyż te przedmioty wykorzystują szkołę transmutation.
6. Rozpraszanie własnych zaklęć.
Można odwołać (dismiss) każdy czar, który przy "duration" ma adnotację "D". Jest to standard action nie powodująca AoO. Odwołanie jest możliwe w takiej odległości, jak rzucenie oryginalnego zaklęcia, trzeba również widzieć cel (lub w inny sposób mieć line-of-effect) i wypowiedzieć pojedyncze słowo (lub wykonać gest, jeśli czar nie ma verbal components).
7. Obniżanie własnego Spell Resistance.
Spell Resistance działa nieselektywnie, zarówno na czary szkodliwe, typu fireball czy bestow curse, jak i pożyteczne, jak cure light wounds czy haste. Można dobrowolnie obniżyć (do zera) Spell Resistance. Jest to standard action, nie powodująca AoO. SR jest obniżone na jedną pełną rundę, więc istota przez ten czas nie jest chroniona przed szkodliwymi zaklęciami. Uwaga - nie można obniżyć SR na dłużej niż rundę - to znaczy, można, ale w każdej rundzie na to trzeba poświęcac standard action.
Rzucający nigdy nie musi przebijać własnego Spell Resistance, to znaczy, rzuca zaklęcia sam na siebie bez przeszkód. Oznacza to jednak, że gdy zechce rzucić fireballa pod nogi, jego własną Spell Resistance go nie osłoni!
8. Magic/spell immunity.
Pewne istoty sa niewrażliwe na magię, na przykład golemy, lub mogą zyskać niewrażliwość tylko na konkretne zaklęcia (np. dzięki czarowi spell immunity). Taka niewrażliwość nie działa jednak na czary, które nie pozwalają na Spell Resistance, np. grease.
9. Są czary o czasie działania dłuższym niż instantaneous, a jednocześnie pozwalają na Spell Resistance. Na przykład flaming sphere. Jak to działa?
W momencie pierwszego zetknięcia się ofiary z zaklęciem, rzucający próbuje przebić Spell Resistance. Jeśli mu się uda - aż do końca czasu działania, czar normalnie funkcjonuje wobec tej konkretnej istoty. Jeśli się nie uda - do końca czasu działania, czar na nią nie wpływa.
Przykład, jeśli rzucający flaming sphere najedzie sferą na istotę posiadającą SR, natychmiast wykonuje test przebijania SR. Jeśli mu się uda, teraz i w każdej kolejnej rundzie, flaming sphere będzie smażyła ofiarę normalnie. Jeśli nie - aż do końca czasu działania nie będzie na nią w żaden sposób wpływać!
10. Czy można użyć dispel magic wobec niewidzialnej istoty, aby rozproszyć invisibility?
Nie. W tym przypadku cel zaklęcia to "target: one creature", a żeby rzucić na jakąś istotę czar, trzeba mieć do niej line-of-sight. Nie można również użyć dispel magic w wersji "target: one spell". Musimy bowiem widzieć wtedy cel/efekt zaklęcia, a celem invisibility jest "target: one creature"... i wracamy do punktu poprzedniego.
Dzisiejszy felieton będzie poświęcony różnym magicznym zagwozdkom, uściśleniom, do których dokopałem się w zasadach. Nie jest to całościowy artykuł o magii w ogóle, a raczej zbiór ciekawostek.
2. Komponenty somatyczne.
Cóż to takiego "komponenty somatyczne"? Nic innego, jak gesty, czyli machanie łapkami w trakcie rzucania zaklęcia. Podręcznik mówi, że czarujący musi mieć co najmniej jedną rękę wolną, bo móc rzucić czar z komponentami somatycznymi. Każda broń dwuręczna (tu zaliczamy także laski - staves) może być trzymana w jednej ręce. Wszystkie zmiany układów rąk, kiedy już trzymamy broń, to free action - wlicza się tutaj chwycenie broni dwuręcznej jedną ręką, przełożenie broni do drugiej ręki itd. W ręce, do której jest przypięta lekka tarcza, możemy trzymać inną rzecz, natomiast ciężka tarcza nie pozwala na trzymanie czegokolwiek w danej ręce.
Wnioski praktyczne: bez problemu możemy czarować w układach: (1) broń jednoręczna; (2) broń dwuręczna; (3) ciężka tarcza; (4) broń jednoręczna + lekka tarcza. W układzie: (5) broń jednoręczna + ciężka tarcza, musimy jedną z tych rzeczy przed czarowaniem schować/upuścić, lub nie możemy używać czarów z komponentami somatycznymi.
3. Lista czarów bez komponentów somatycznych:
Animate Plants
Blasphemy
Blindness/Deafness
Charm Monster, Mass
Command
Command, Greater
Command Plants
Contact Other Plane
Darkness
Darkness, Deeper
Dictum
Dimension Door
Displacement
Feather Fall
Flare
Geas/Quest
Geas, Lesser
Hold Portal
Holy Word
Irresistible Dance
Knock
Light
Mage's Disjunction
Phase Door
Power Word: Blind
Power Word: Kill
Power Word: Stun
Prismatic Sphere
Shout
Suggestion
Suggestion, Mass
Teleport
Teleport Object
Teleport, Greater
Teleportation Circle
Time Stop
Tongues
True Strike
Ventriloquism
Wail of the Banshee
Word of Chaos
Word of Recall
4. Komponenty materialne.
"Nie gramy na komponenty". Co to znaczy? Otóż, nie musicie zapisywać szczegółowo, ile wam zostało guana nietoperze, ile siarki, a ile oczu żaby. Zakładam, że jeśli czarodziej posiada przedmiot "sakwa na komponenty" (component pouch), to ma je wszystkie dostępne pod ręką, w takiej ilości, w jakiej potrzebuje. Uwaga - dotyczy to tylko komponentów materialnych bez określonej ceny. Na przykład, czarujący musi posiadać diamentowy pył o wartości 250 sztuk złota, jeśli chce rzucić stoneskin. Wyjęcie komponentów do rzucenia zaklęcia nie jest akcją samą w sobie, stanowi część akcji rzucania czaru. Do wyjęcia i użycia komponentu potrzeba co najmniej jednej wolnej ręki, choć ta sama ręka może sięgać po komponent i wykonywać gesty (faktycznie, zazwyczaj wykonuje się gesty komponentem).
5. Summoned creatures.
Istota przyzwana czarem summoning (np. summon monster) nigdy nie umiera. Gdy zostaje sprowadzona do 0 lub mniej hp, po prostu rozpływa się w powietrzu. Przy okazji, zasada ta nie dotyczy figurines of power, gdyż te przedmioty wykorzystują szkołę transmutation.
6. Rozpraszanie własnych zaklęć.
Można odwołać (dismiss) każdy czar, który przy "duration" ma adnotację "D". Jest to standard action nie powodująca AoO. Odwołanie jest możliwe w takiej odległości, jak rzucenie oryginalnego zaklęcia, trzeba również widzieć cel (lub w inny sposób mieć line-of-effect) i wypowiedzieć pojedyncze słowo (lub wykonać gest, jeśli czar nie ma verbal components).
7. Obniżanie własnego Spell Resistance.
Spell Resistance działa nieselektywnie, zarówno na czary szkodliwe, typu fireball czy bestow curse, jak i pożyteczne, jak cure light wounds czy haste. Można dobrowolnie obniżyć (do zera) Spell Resistance. Jest to standard action, nie powodująca AoO. SR jest obniżone na jedną pełną rundę, więc istota przez ten czas nie jest chroniona przed szkodliwymi zaklęciami. Uwaga - nie można obniżyć SR na dłużej niż rundę - to znaczy, można, ale w każdej rundzie na to trzeba poświęcac standard action.
Rzucający nigdy nie musi przebijać własnego Spell Resistance, to znaczy, rzuca zaklęcia sam na siebie bez przeszkód. Oznacza to jednak, że gdy zechce rzucić fireballa pod nogi, jego własną Spell Resistance go nie osłoni!
8. Magic/spell immunity.
Pewne istoty sa niewrażliwe na magię, na przykład golemy, lub mogą zyskać niewrażliwość tylko na konkretne zaklęcia (np. dzięki czarowi spell immunity). Taka niewrażliwość nie działa jednak na czary, które nie pozwalają na Spell Resistance, np. grease.
9. Są czary o czasie działania dłuższym niż instantaneous, a jednocześnie pozwalają na Spell Resistance. Na przykład flaming sphere. Jak to działa?
W momencie pierwszego zetknięcia się ofiary z zaklęciem, rzucający próbuje przebić Spell Resistance. Jeśli mu się uda - aż do końca czasu działania, czar normalnie funkcjonuje wobec tej konkretnej istoty. Jeśli się nie uda - do końca czasu działania, czar na nią nie wpływa.
Przykład, jeśli rzucający flaming sphere najedzie sferą na istotę posiadającą SR, natychmiast wykonuje test przebijania SR. Jeśli mu się uda, teraz i w każdej kolejnej rundzie, flaming sphere będzie smażyła ofiarę normalnie. Jeśli nie - aż do końca czasu działania nie będzie na nią w żaden sposób wpływać!
10. Czy można użyć dispel magic wobec niewidzialnej istoty, aby rozproszyć invisibility?
Nie. W tym przypadku cel zaklęcia to "target: one creature", a żeby rzucić na jakąś istotę czar, trzeba mieć do niej line-of-sight. Nie można również użyć dispel magic w wersji "target: one spell". Musimy bowiem widzieć wtedy cel/efekt zaklęcia, a celem invisibility jest "target: one creature"... i wracamy do punktu poprzedniego.
Subskrybuj:
Posty (Atom)